加鹽的咖啡

加鹽的咖啡...(很有意思的短文)

他是一個很普通的人，當晚會結束，他邀請她一塊去喝咖啡的時候，她很吃驚，然而，出於禮貌，她還是答應了

。坐在咖啡館裏，兩個人之間的氣氛很是尷尬，沒有什麼話題，她只想儘快結束，好回去。

但是當小姐把咖啡端上來的時候，他卻突然說：“麻煩你拿點鹽過來，我喝咖啡習慣放點鹽。”當時，她都愣了

，小姐也愣了，大家的目光、都集中到了他身上，以至於他的臉都紅了。小姐把鹽拿過來了，他放了點進去，慢

慢地喝著。她是好奇心很重的女子，於是好奇地問他：“你為什麼要加鹽呢？”，他沈默了一會，很慢的幾乎是
一字一頓的說：“小時候，我家住在海邊，我老是在海裏泡著，海浪打過來，海水湧進嘴裏，又苦又鹹。現在，

很久沒回家了，咖啡裡加鹽，就算是想家的一種表現吧，可以把距離拉近一點。”

她突然被打動了，因為這是她第一次聽到男人在她面前說想家，她認為，想家的男人必定是顧家的男人，而顧家

的男人必定是愛家的男人。她忽然有一種傾訴的欲望，跟他說起了他遠在千里之外的故鄉，冷冰冰的氣氛漸漸的

變得融洽起來，兩個人聊了很久，並且，她沒有拒絕他送她回家。

再以後，兩個人頻繁的約會，她發現他實際上是一個很好的男人，大度，細心，體貼，符合她所欣賞的所有的優

秀男人應該具有的特性。她暗自慶幸，幸虧當時的禮貌，才沒有和他擦肩而過。她帶他去遍了咖啡館，每次都是

她說：“請拿些鹽來好嗎？我男朋友喜歡咖啡裡加鹽。”

後來，就像童話書裏所寫的一樣，“王子和公主結婚了，從此過著幸福的生>活。他們確實過得很幸福，而且一過

就是四十多年，直到他前不久得病去世。故事似乎要結束了，如果沒有那封信的話。

那封信是他臨終前寫的，寫給她的：“原諒我一直都欺騙了你，還記得第一次請你喝咖啡嗎？
當時氣氛差極了，我很難受，也很緊張，不知怎麼想的，竟然對小姐說拿些鹽來，其實我不加鹽的，當時既然說

出來了，只好將錯就錯了。沒想到竟然引起了你的好奇心，這一下，讓我喝了半輩子的加鹽的咖啡。有好多次，

我都想告訴你，可我怕你會生氣，更怕你會因此離開我。現在我終於不怕了，因為我就要死了，死人總是很容易

被原諒的，對不對？今生得到你是我最大的幸福，如果有來生，我還希望能娶到你，只是，我可不想再喝加鹽的

咖啡了，咖啡裡加鹽，你不知道，那味道，有多難喝。咖啡裡加鹽，我當時是怎麼想出來的！”

信的內容讓她吃驚，同時有一種被騙的感覺。然而，他不知道，她多想告訴他：

她是多麼高興，有人為了她，能夠做出這樣的一生一世的欺騙。

這個故事告訴我們.......

↓

↓

↓

證明

會虎濫的男人

果然比較吃香

男女之愛 劉墉

無論你怎麼說「愛是無條件的」，年輕時的「愛」還總是跟「性」有關。
否則，你們為什麼由拉拉手到樓樓腰，到擁吻、撫愛，然後上了床？
因為這是與生俱來的本能，也就是因為這本能，使男女可以相悅，使君子可以好逑，使種族能夠繁衍。
如果人人都談柏拉圖式的愛情，都只要心靈，沒有肉體，這世上還有人類的存在嗎？
所以，年輕人的愛往往是帶有「性趨迫」的。
他們目光交流、含情脈脈，他們傾心交談、徹夜不眠。
他們終於像是乾材烈火，突破最後的防線，他們翻騰、瘋狂，達到高潮。
然後呢？
然後，他們睡著了，睡的很熟。
請問，他們怎麼不繼續一直聊、一直聊、互訴衷情、聊到天亮。

性愛、性愛、男女最先的相處需要「性」，後來的相處需要「愛」。
所以有人說一對男女在做愛之後，還能彼此愛憐、百般溫存的才是真愛。
我們可以引申─只有當一對夫妻，有一天成了「無性夫妻」，還能彼此扶持，相顧深情的才是真愛。
恕我講一句很俗的話，據說應招女郎往往在「辦事」之前，先收錢。
那男人就在眼前，跑不掉，她又何必先收錢呢？
應招女郎的道理很簡單─
「男人的下面硬的時候心就軟，下面軟的時候心就硬。
當他「辦完了事」，會立刻變的小器，會馬上後悔花那麼多的「代價」，甚至立刻覺得眼前的女人不夠美。辦事之前，則恰恰相反。」
夫妻之間，雖然不這麼現實，但是你如果，但是如果你細細想想，不也差不多嗎？
她溫柔的像隻小貓，偎在你身邊。
他體貼的像隻小狗，在你旁邊打轉，她露出最嬌媚的笑，把菜端上桌，他以最勤快的動作，把碗盤拿去洗。
他們把燈調暗，把音響打開。
他們…在戀愛時期，也可以說在新鮮時期，兩個人精力都特別好，吃完飯可以去跳舞。
跳完舞可以去PUB，PUB回來還有用不完的精力。原本切的細細的水果，現在成了「喂！」唰！一個蘋果迎面飛來。
原本蹲在浴缸旁邊幫你搓背，現代已經逕自去睡，並傳來酣聲。
原本的「三菜一湯」，現在是微波爐裡端出來的「三盒一杯」，還撂下一句話：「人家都丈夫有應酬，只有你天天回家吃飯，把我都累死了！」
原來的飯後依偎，音樂欣賞，成了督促孩子作功課，以及打賣哭鬧。
原本的柔聲細語，變成了河東獅吼。

那男人也一樣。原本靠在太太背後，對著耳朵吹氣，現在鞋子一摔，倒上沙發就看報。
原本說東說西，向太太報告外面的一切，現在眼睛越過老婆肩頭，盯著電視一動也不動。
原本幫著擺碗筷、收桌子，現在兩杯酒下肚，歪在椅子上已經睡著，且發出殺豬的音響。
原本來放屁時，一定躲到浴室，或說對不起，現在大剌剌地，還好像以「豪放」為得意。
原本假日拉著太太看電影、爬山，現在假日不是睡大頭覺，就是背著球袋消失不見。
碰到這狀況，無論那男人或女人都會說：「老夫老妻了嘛！幹什麼還裝？上班管孩子，累死了，誰還有什麼情緒？」
可不是嗎？他們是倦了，因為工作慘了，因為體力不如從前而倦了，也因為眼前那個人，已經看了太多年而倦了，他們的「性」少了，「愛」也少了。
你不能沒有的諒解政界常說一句話－
「上台靠機會，下台靠智慧。」
男女之間也可以說─「戀愛靠機會，婚姻靠智慧。」
茫茫人海，偏偏遇上他，當然是「機會」，但是此後幾十年，就靠彼此的智慧了。
只有哪些能夠把「熱情如火」的戀愛，化為「手砥足」的恩愛，再化為「相濡以沫」的憐愛的人，才要有愛的大智慧。
問題是，你必須知道－你有，她不一定有；他有，你不一定有。
有些人就是沒有的智慧，也可以說他們沒有愛的能力。
感情！感情！他有「感」，卻沒「情」。
抱負！抱負！他能「抱」，卻不能「負」。
性沒了，他就不愛了；
「更年期」到了，她就粗俗了；
年輕女人出現，他就絕情了。

除此之外，你必須知道，人的「前半生」可能用「下半身」思考；
人的「後半生」可能是用「上半身」思考。
上半身的思考，是用心、用腦，那是理智的，也是頓悟的，所以當他「想通了」往往就一下子改變，再也難以挽回。

你知道大思想家羅素是怎麼跟他老婆愛麗絲分開的嗎？
他是有一天騎腳踏車，在鄉間的小路上，突然發覺再也不愛她。
然後某一日，讀書讀到一半，站起身，出門，再也沒有回頭。

你知道大文豪扥爾斯泰是怎麼死的嗎？
他是在風雪天逃家，死在火車站的。
他們的老婆都曾經是他們的愛妻，他們為什麼那麼絕呢？
誰不知道愛麗絲漂亮？誰不知道扥爾斯泰的夫人賢慧？
但是漂亮的不永遠漂亮，賢慧的不永遠賢慧，你要想想他們會不會像前面故事裡的老徐，當他們的另一半變了質，不再優雅、不再體貼，到有一天，他們忍無可忍，想開了，便突然下決定－離開，甚至即使會凍死，他們也要離開。
女人也一樣，多少女人在丈夫「變質」之後，為了孩子忍，忍了十幾二十年，孩子上大學入社會，女人就突然離開了。
她們的道理簡單─「我覺得我的前半生白過了，我少女的夢想一點都沒有實現，我的犧牲夠大了，剩下一點歲月，讓我作回我自己吧！」

你看過羅伯J.華勒寫的（麥迪遜之橋）嗎？
笑死人了！那個女主角跟丈夫在小鎮過了平靜的一生，居然真正讓她永難忘懷的，是丈夫不在時，偶然闖入她生活的一個男人。
幾天的激情，怎能換得一生的懷念？
很簡單，因為她一生太平靜，因為她的生活太枯燥，也可能因為她的老公太無趣。
如果「哪一天」，她選擇跟「哪一個男人」，走了，你會驚訝嗎？
看到這裡，你有沒有想想你自己的生活？
你還有沒有「當年」的情趣？
抑或是你已經粗俗地十足是個「莽漢」、「潑婦」、「糟老頭」、「歐巴桑」？
你會為吸引另一半而去健身、減肥、控制口腹之欲嗎？
你會因為知道他喜歡「健康色」，而多曬一點太陽嗎？
你們還會兩口子單獨出遊，享受一點「自己的時間」嗎？
記住！婚姻是要經營的？

妳再忙，也應該保持自己的儀容，妳即使是家庭主婦，依然要追得上外面的潮流。
你即使在家上班，也得天天刮鬍子、常常理髮，不能只穿睡衣晃來晃去。
最起碼，你們一定要找機會，把自己打扮得十分體面，梳了頭、化了妝、噴了香水，再穿上西裝、晚禮服，出去應酬一下。
真正的目的不是應酬，是讓你的另一半「驚訝」的發現，原來在燈光下、燭光下，妳化起妝，他穿起禮服，還是那麼的嫵媚、瀟灑。
你們雖然應該?`省，但餐具還是該成套，而且要常替換。
一位那是情趣、是變化，而且同樣的食物裝在不同的餐具裡，能有完全不同的感覺。
你想想，今晚妳捨棄以前的塑膠杯或喝水用的玻璃杯，為他端出放在瓷碟裡的一杯咖啡時，他的感覺有多麼不同。
人都追求感覺、追求新鮮、追求變化、追求品質。
婚姻也一樣，當你不在能用「性」去愛、用思想去愛。
人可以老化，但不能腐化；婚姻可以老化，也不能腐化。
當你的婚姻有一天亮起紅燈，妳永遠要想想，是他變了質，還是你變了質？
亦或你們兩個都沒有愛的能力，你們只懂「性」，不懂「愛」。
如果你們已經四五十歲，你們要想想，你們辛苦了半生，存那麼多錢，到今天，過的是什麼樣的生活？
你們的辛苦，除了為子女，還為什麼？
如果你是女人，你要想想；
他前十年要你幫他創業，中年要你幫他攢錢，再過十年，他還要幫他存，存到他死嗎？
還是希望你為他安排「怎麼花錢」？
否則，當有一天，他到老周家，發現自己辛苦大半生，連菜場裡有的水果都吃不到，他會怎麼想？
同樣的，如果你是男人，你要想想；
一個女人，跟了你，腆了肚子、彎了腰，駝了背、碎了夢，她的一生快要過完了，她還有什麼？
孩子笑著出嫁的時候，她哭；
你笑著招待朋友的時候，她累；
妳老了，先走一步的時候她送終。
剩下沒多少日子了，你該不該做點什麼？
你成天在外忙，值不值？
還是一句老話，你們有沒有愛的能力與智慧？
如果你不希望另一半有一天因為「想通了」而離開你，你就要想想「你是不是該做一點點改變」？
畢竟夫妻要做的長久，是很大的一門功課。

上班族故佈疑陣大法

電腦：除非下班，否則請永遠保持開機狀態，螢幕顯示內容以較複雜的試算表格為佳；

電腦記得不要啟動螢幕保護程式，以免讓人以為你處在暫停休息狀態。

釘在牆上的行事曆：必須搞得密密麻麻的，老闆交待的用紅筆給他圈出來！

個人記事簿：請攤開翻至有會議紀錄或客戶內容那一頁。

桌上請放置咬了一口的7-11御飯糰和喝到一半的果汁。（表示你很忙、為了工作忙到廢寢忘食）

筆筒：一旁散置紅、藍、螢光三種顏色的筆及立可白，蓋子均須打開！

散亂的草稿紙或再生紙：最上面一張寫了一些東西，但字跡很草，有點看不懂最好。

桌旁必定置放一堆參考書本：必須以專業書籍為主，其中一本攤開擺置於最上方。

座位正前方必掛「座右銘」：內容以勉力自己一定要努力、一定為公司賣命之類文句。

張國洲強胃散、伏冒錠則適度擺置明顯處，以暗喻自己為公司的「賣命」！

全家福照片置放前方，可向主管會上司傳達家庭重要，但，你卻仍以公司為重。

做到醬子.....就可以好好去躲在廁所睡覺了....！！！

兩個砍柴人

你的功夫真的夠了嗎？越懂得自我充實的人，得到越多...

有一個年輕的柴夫到山上砍柴，不久，另一位老柴夫也來了。到了傍晚，年輕的柴夫發現，老柴夫雖然比他晚來，砍的柴卻比他多，於是，他暗暗下了決定，隔天要更早到山上去砍柴。

第二天，年輕柴夫很早就到林子裡，他心想：「這次我砍的柴一定比較多。」沒想到，當他挑著木頭回到柴房時一看，老柴夫所砍下的柴，還是比他的多。

第三天，年輕柴夫決定，他不但要比老柴夫早到，還要比他晚下山，他心想，這次自己所砍的柴肯定比較多。沒想到，這一天，老柴夫砍下的木頭，還是比他多。第四天、第五天也是一樣。

到了第六天，滿腹疑問的年輕柴夫終於忍不住了，他問老柴夫：「我比你早到、比你晚下山、比你年輕有力氣，為什麼我砍的木頭還是比你少？」

「年輕人啊！」老柴夫拍拍他的肩膀說：「我每天下山回到家後，第一件事就是磨斧頭，可是你下班回到家後，卻因為太累就只顧著休息，斧頭都被你砍鈍了，所以，雖然我比你老、比你晚到、比你早下班，但是我的斧頭卻比你利，我只要砍五刀，樹就倒了，你卻要砍十幾刀，樹才會倒。」年輕人終於恍然大悟。

在經營組織的時候，我經常會鼓勵業務同仁們多多去聽演講、上課，但就是有些同仁會說：「我光跑業務就來不及了，哪有時間去上課？」此時，我就會用「兩個砍柴人」的故事來做比喻，告訴大家：「如果一直在砍樹，卻忘了把斧頭磨利，總有一天會感到事倍功半。」

人在努力的過程中，也不能忘記成長，所以要一邊做事，一邊充實自己。過去的時代或許只要努力砍柴就能生存，但在變化迅速的現代，光砍柴是不夠的，而是要邊砍邊磨斧頭，不斷地充實自己，終生學習，讓自己不會被市場淘汰。

選狼還是選獅子?

上帝把兩群羊放在草原上，一群在南，一群在北。
上帝還給羊群找了兩種天敵，一種是獅子，一種是狼。
上帝對羊群說:「如果你們要狼，就給一隻，任它隨意咬你們。
如果你們要獅子，就給兩頭，你們可以在兩頭獅子中任選一頭，還可以隨時更換。」

這道題的問題就是：
如果你也在羊群中，你是選狼還是選獅子？
很容易做出選擇吧？
好吧，記住你的選擇，接著往下看。

南邊那群羊想，獅子比狼兇猛得多，還是要狼吧。
於是，它們就要了一隻狼。
北邊那群羊想，獅子雖然比狼兇猛得多，
但我們有選擇權，還是要獅子吧。
於是，它們就要了兩頭獅子。

那隻狼進了南邊的羊群後，就開始吃羊。
狼身體小，食量也小，一隻羊夠它吃幾天了。
這樣羊群幾天才被追殺一次。

北邊那群羊挑選了一頭獅子，另一頭則留在上帝那裡。
這頭獅子進入羊群後，也開始吃羊。
獅子不但比狼兇猛，而且食量驚人，每天都要吃一隻羊。
這樣羊群就天天都要被追殺，驚恐萬狀。

羊群趕緊請上帝換一頭獅子。

不料，上帝保管的那頭獅子一直沒有吃東西，
正飢餓難耐，它撲進羊群，比前面那頭獅子咬得更瘋狂。
羊群一天到晚只是逃命，連草都快吃不成了。

南邊的羊群慶幸自己選對了天敵，又嘲笑北邊的羊群沒有眼光。

北邊的羊群非常後悔，向上帝大倒苦水，要求更換天敵，改要一隻狼。
上帝說：「天敵一旦確定，就不能更改，必須世代相隨，你們唯一的權利是在兩頭獅子中選擇。」

北邊的羊群只好把兩頭獅子不斷更換。
可兩頭獅子同樣凶殘，換哪一頭都比南邊的羊群悲慘得多，它們索性不換了，讓一頭獅子吃得膘肥體壯，另一頭獅子則餓得精瘦。

眼看那頭瘦獅子快要餓死了，羊群才請上帝換一頭。

這頭瘦獅子經過長時間的飢餓後，慢慢悟出了一個道理：
自己雖然兇猛異常，一百隻羊都不是對手，可是自己的命運是操縱在羊群手裡的。
羊群隨時可以把自己送回上帝那裡，讓自己飽受飢餓的煎熬，甚至有可能餓死。
想通這個道理後，瘦獅子就對羊群特別客氣，只吃死羊和病羊，凡是健康的羊它都不吃了。

羊群喜出望外，有幾隻小羊提議乾脆固定要瘦獅子，不要那頭肥獅子了。
一隻老公羊提醒說:「瘦獅子是怕我們送它回上帝那裡挨餓，才對我們這麼好。萬一肥獅子餓死了，我們沒有了選擇的餘地，瘦獅子很快就會恢復凶殘的本性。」
羊群覺得老羊說得有理，為了不讓另一頭獅子餓死，它們趕緊把它換回來。

原先膘肥體壯的那頭獅子，已經餓得只剩下皮包骨頭了，並且也懂得了自己的命運是操縱在羊群手裡的道理。
為了能在草原上待久一點，它竟百般討好起羊群來。

而那頭被送交給上帝的獅子，則難過得流下了眼淚。
北邊的羊群在經歷了重重磨難後，終於過上了自由自在的生活。

南邊的那群羊的處境卻越來越悲慘了，那隻狼因為沒有競爭對手，羊群又無法更換它，它就胡作非為，每天都要咬死幾十隻羊，這隻狼早已不吃羊肉了，它只喝羊心裡的血。
它還不准羊叫，哪只叫就立刻咬死哪只。
南邊的羊群只能在心中哀歎:「早知道這樣，還不如要兩頭獅子。」

這是一道非常簡單的選擇題，據我多次親自嘗試的經驗，如果拿來問歐美的朋友，大多數人都會選獅子，
但是如果拿來問我們自己華人，大多數人都會選狼（包括我自己）。

領悟到了嗎？握有決定權的才有生機，否則只有任人宰割的份了。

沒朋友的員工最可怕

有位朋友曾在金控公司工作，多年來，看過無數弊案。有一個弊案，甚至牽連到他。

當年，有個營業員，帳上虧空了兩百多萬，身為高階長官的他奉命調查。

那位營業員很委曲地對他說：
只是不小心在電腦上多按了一個零，所以才造成客戶的損失。他願意填補這個損失。

宅心仁厚的長官想：
這位營業員，業績向來很好失去他也是公司的損失，於是在調查報告上，就以「失誤」來處理。

不料，過了一年，同一個營業員的客戶，損失了兩億元。

長官這才明白：
原來不是電腦按錯，而是他一直幫客戶代操來賺取高額佣金，客戶對於自己買進賣出的價格與數額，根本不知情。

碰上股市行情驟變，營業員賭錯了邊，鉅額的虧損就出現了。

兩億元超出了該營業員的負擔。他虧空款項後就消失不見。長官才發現他被騙了。

而這件事也牽連到他：因為他的輕易原諒，是一種疏忽。這件事使他從那個單位離職了。


後來，他有了另一個工作，專門負責內部稽核，處理了不少欺瞞客戶與公司的案例，在「看人」方面累積了不少經驗。

我問他：「那些變成金融界害蟲的人，有沒有什麼共同特徵？」

他想了一秒鐘，就回答我：

「有，他們在公司都沒有朋友。
在我看來，沒有朋友的人，缺少溝通管道，自己做了什麼決定，都會一意孤行。」

這個觀察很有意思。

也許是因為他們的個性問題，所以沒有朋友；
也許是因為他們一開始就打算做案，所以不能有朋友，免得有人很清楚他在做什麼。


從愛情的案例上看來，沒有朋友的男人或女人，通常也不是什麼好情人。

個性可能猜疑、孤僻、驕傲、難搞，甚至有暴力傾向，所以沒有朋友。

會說出「你若離開我，我一個朋友也沒有」的情人，並不代表他將你放在世界中心點，
只代表你愛上他，離開他會有危險。

朋友未必要多，但沒有朋友的人是不值得信任的。


有位專門研究友誼的作家湯姆．雷斯說：
「有四位以上要好朋友的人，會在公司待得較久，也會活得較久。」


朋友不貴於多，而在於願意一起攜手向上，互相扶持，尋找更有意義的生活。